Le site institutionnel de la Fédération Nationale de la Pêche en France
Accéder au siteLe site institutionnel de la Fédération Nationale de la Pêche en France
Accéder au sitegenerationpeche.fr – Toute l’actu de la pêche en France
Accéder au siteTrouvez les informations pêche de votre département
Accéder au sitecartedepeche.fr - Le site officiel pour obtenir la carte de pêche de votre association agréée
Accéder au sitePublié le 28/01/2025
La science n'est pas une opinion – Réponse aux animalistes de tout poil
La science n'est pas un terrain de jeu pour les émotions ou les idéologies.
Elle est le pilier de la connaissance, fondée sur des faits, des preuves, et une rigueur sans faille. Pourtant, face à la montée en puissance de certains groupes animalistes, une tendance inquiétante émerge : celle de travestir la science pour servir des agendas militants. Cette manipulation n'est pas seulement une attaque contre la vérité, c'est une menace directe pour les écosystèmes, les professionnels et le public.
La manipulation de la question du bien-être animal, et plus particulièrement la question de la sensibilité des espèces aquatiques, illustre parfaitement cette dérive. Une étude scientifique récente, menée par vingt chercheurs indépendants de dix-sept institutions dans neuf pays (Diggles et al., 2024), révèle l'étendue des biais et des simplifications qui gangrènent les travaux sur la prétendue douleur des poissons. Ces conclusions sont basées sur des raccourcis, des omissions délibérées et une sélection partiale des données, tout cela dans le but d'alimenter un discours militant.
Prenons un autre exemple criant d’actualité : l’augmentation quantitative constante de la population de Grands cormorans sur de nombreux territoires. Protégés par des législations inspirées de discours animalistes orientés, ces oiseaux prolifèrent de manière incontrôlée. Leur impact sur les populations piscicoles est avéré et catastrophique.
Plutôt que d’admettre le problème et de chercher des solutions équilibrées, certains idéalistes préfèrent sanctifier ces oiseaux au détriment des espèces piscicoles et plus largement aquatiques, et donc au détriment des milieux aquatiques et des espèces qu’ils prétendent défendre.
Ces manœuvres ne sont pas seulement malhonnêtes intellectuellement, elles sont dangereuses moralement. En imposant par exemple un faux consensus sur la sensibilité des poissons, les groupes animalistes influencent des lois qui impactent directement la pêche, la recherche et la gestion des écosystèmes. Ces décisions, prises sur la base de pseudo-sciences, mettent en péril non seulement la viabilité économique des professionnels de la pisciculture, de la pêche de loisir, mais aussi l'équilibre écologique des milieux aquatiques.
Ce n'est pas un combat entre cruauté et compassion mais entre vérité et manipulation.
La protection du vivant est nécessairement une cause noble, mais elle ne doit pas se faire à la légère et au mépris de la rigueur scientifique. Les animalistes de tout poil doivent comprendre que leurs convictions ne peuvent pas remplacer des faits avérés. En manipulant la science pour soutenir leur cause, ils vont à l'encontre de la véritable protection de la nature qu'ils prétendent défendre
Tous ensemble, citoyens, décideurs et professionnels, nous devons rester vigilants face à ces fausses vérités propagées qui peuvent parfois cacher des groupes financés par des intérêts dont le seul but est de manipuler l’opinion publique pour arriver à leurs fins. La science doit guider nos actions, et non les opinions biaisées de ceux qui refusent de voir la complexité du monde. Car en fin de compte, c'est la vérité scientifique qui permettra une véritable protection de la nature, pas les slogans idéologiques.